こんにちは、下村です。

業種別の3日目です。

今日は、製造・建設の分野を書きます。

正直に言うと、この連載でいちばん「へえ!」と言われた仕事です。

図面から、数量を拾う。

これをAIにやらせた話です。

「拾い」って、ご存じでしょうか

ご縁があって、ある内装工事の会社さんとご一緒しています。

内装の見積を出すとき、その手前に必ずある作業があります。

図面を見て、必要な量を数える。

現場では「拾い」とか「積算」と呼ばれます。

たとえば、こういうものを数えます。

  • 天井のクロス(壁紙)が、何メートル分
  • 壁のクロスが、何メートル分
  • ソフト巾木(壁の足元に貼る細い部材)が、何メートル
  • 床が、何平米

これを、部屋ごとに、全部やります。

1つの案件で、何時間もかかります。

しかも、たいてい日中は現場に出ているので、夜にやるんですよね。

「図面を読ませたら一発ですね」…違います

ここ、いちばん誤解されるところなので、先に書きます。

図面をAIに放り込んで「はい数量です」とは、なりません。

最初にやったのは、まったく別のことでした。

その会社の計算ルールを、見つけることでした。

過去の見積から、逆算しました

やったのはこれです。

過去の図面と、そのときに出した見積を、両方並べる。

そして、「この図面から、どう計算したらこの数字になるのか」を突き止める。

言い方を変えると、その会社がずっと使ってきたやり方を、外から言葉にしたわけです。

出てきたルールは、驚くほどシンプルでした。

  • 床(平米): 壁芯(かべしん)の寸法をかけ算する
  • 天井のクロス(メートル): 床の面積 ÷ 0.8 を、0.5メートル単位で切り上げ
  • 壁のクロス(メートル): (部屋の周りの長さ × 天井の高さ − 窓とドアの面積)÷ 0.8
  • ソフト巾木(メートル): 部屋の周りの長さ、そのまま

はじめて見る方のために、2つだけ噛み砕きます。

「壁芯」 は、壁の厚みの真ん中で測った寸法のことです。部屋の内側で測った寸法(内法)ではありません。ここを間違えると、全部ずれます。

「÷ 0.8」 は、面積をロールの長さに直すためのものです。クロスはロールで買うので、平米のままでは注文できません。使える幅で割って、「何メートル分」にします。

つまり、必要な情報は3つだけでした。

床の面積、部屋の周りの長さ、窓とドアの大きさ。

これさえ図面から取れれば、あとは計算です。

3件の図面で、答え合わせをしました

ルールが見つかったので、検証しました。

過去の3件の物件について、この計算で数量を出して、実際に会社さんが出した見積と突き合わせる。

結果、天井のクロスは、部屋のグループ24か所すべてで、数字が一致しました。

床も巾木も、ほぼ合いました。

ここでようやく、「これは使えそうだ」となったわけです。

1か所だけ、合わないところがありました

面白かったのは、ここからです。

ある更衣室で、面積が7平米ほど食い違いました。

「AIが間違えたな」と思って、図面を見直しました。

図面のほうが、正しかったんです。

人が拾ったときに、1区画ぶん抜けていた。

金額にすると、数万円ぶん少なく見積もっていたことになります。

これ、誰も悪くないと思うんですよね。

夜に、何十部屋も拾っていたら、そりゃ1つくらい抜けます。

僕がこの仕事でいちばん手応えを感じたのは、時間が短くなったことよりも、こっちでした。

人の見落としを、機械が拾える。

できなかったこと(ここが本題です)

いいことばかり書くのは、フェアじゃないので。

この仕組みは、完璧ではありません。

正直に4つ書きます。

① 図面の読み取りは、いつでも成功するわけではありません

きれいなデータの図面なら、よく読めます。

でも、手書きの追記があったり、古いコピーでかすれていたりすると、精度は落ちます。

② 「どこまでが1部屋か」で、ずれます

いちばん残っている誤差がこれです。

廊下をどこまで含めるか、という解釈の問題。

ここは1割前後ずれることがあります。人が画面で見て直す前提です。

③ 図面に書いていない情報があります

天井の高さが分かる断面図は、物件によってはそもそも無いんです。

内部のドアも、寸法が書かれていないことが多い。

こういうものは、標準の寸法を仮置きして計算しています。 仮置きだと分かるように、根拠のメモも一緒に出しています。

④ 単価と金額は、人が決めます

これがいちばん大事です。

数量は計算で出ます。でも、いくらで出すかは計算ではありません。

相手との関係、時期、職人さんの手配、現場の条件。

ここは会社の判断です。AIは、口を出しません。

だから、こういう使い方になります

まとめると、こうです。

AIが拾って、人が画面で確認する。

ゼロから数えるのと、出てきたものを確認するのとでは、まったく別の作業です。

正直に書きますが、この仕事について「何時間が何分になった」という数字は、まだ出していません。

きちんと測っていないからです。

8月5日の記事でも、同じ理由で数字を書きませんでした。

ちゃんと測ったら、また書きます。

(ちなみに、明後日に出す費用の記事で、この「測る」こと自体を仕事として引き受けるプランの話をします)

製造業でも、形は同じです

内装の話をしてきましたが、これは業種の話というより、形の話だと思っています。

  • 決まったルールがある
  • 元になる資料(図面・仕様書・部品表)がある
  • 数える作業が、量として多い
  • 間違えると、お金に直結する

この4つが揃っているところは、だいたい同じやり方が効きます。

製造業なら、部品表の突き合わせ、仕様書の読み取り、検査記録の転記あたりでしょうか。

ルールが言葉にできるかどうかが、分かれ目です。

そして、そのルールは、たいていベテランさんの頭の中にあります。

先週書いた「書いていないけれど、みんなが知っていること」ですね。

AIを入れる仕事の半分は、それを引っぱり出す作業だったりします。

明日は、うちの本業の話です

明日は、ホームページ制作の会社にAIを入れるとどうなるか。

うちがまさにそれなので、いちばん正直に書けます。

いいところも、ダメだったところも、全部書きます。

よかったら、また覗いてください。